Risarcimento danni da chirurgia estetica

Il risarcimento dei danni da chirurgia estetica è una realtà sempre più diffusa, spinta dal desiderio di migliorare l’aspetto fisico e, talvolta, dall’aspettativa di ottenere maggiore autostima e benessere psicologico.

Tuttavia, non sempre gli interventi portano ai risultati sperati e, in alcuni casi, possono provocare danni fisici ed estetici permanenti.

Quando ciò accade, il paziente ha diritto a chiedere il risarcimento dei danni da chirurgia estetica.

In questo approfondimento analizzeremo la responsabilità del chirurgo estetico, il ruolo del consenso informato e i criteri per ottenere un indennizzo, con l’obiettivo di fornire informazioni chiare e utili a chi si trova in difficoltà dopo un intervento estetico non riuscito.

 

Il quadro normativo: brevi cenni

La responsabilità medica, compresa quella del chirurgo estetico, può configurarsi in diversi modi.

Da un lato, vi è la responsabilità contrattuale, disciplinata dall’art. 1218 c.c., che si applica quando il medico non adempie alle obbligazioni assunte nei confronti del paziente.

Dall’altro, l’art. 2043 c.c. disciplina la responsabilità extracontrattuale, applicabile quando il danno deriva da colpa.

Un ruolo centrale nella responsabilità sanitaria è svolto dalla Legge Gelli-Bianco (L. 24/2017), che ha introdotto norme per aumentare la sicurezza del paziente e la trasparenza nel settore.

In chirurgia estetica la giurisprudenza evidenzia una peculiarità: a differenza di altre branche mediche volte a curare una patologia, qui l’obiettivo è prevalentemente migliorativo sul piano estetico (non funzionale).

Questo incide sulla valutazione della responsabilità del chirurgo e può aumentare le possibilità di ottenere un risarcimento in caso di esiti insoddisfacenti o dannosi.

 

La responsabilità del chirurgo estetico: quando si può chiedere un risarcimento?

Un tema centrale riguarda la natura dell’obbligazione del chirurgo verso il paziente.

In generale si distingue tra:

• Obbligazione di mezzi: il chirurgo deve eseguire l’intervento con la massima diligenza e competenza, senza poter garantire un risultato specifico.
• Obbligazione di risultato: in alcuni casi (soprattutto se l’intervento è esclusivamente migliorativo) può essere richiesto un determinato esito; se il risultato promesso non viene raggiunto, può configurarsi responsabilità
  contrattuale.

La responsabilità può emergere, ad esempio, per:

• errori tecnici nell’esecuzione;
• mancata informazione su rischi e reali possibilità di successo;
• uso di materiali scadenti o tecniche obsolete;
• gestione inadeguata del post-operatorio.

In questi casi il paziente può chiedere un risarcimento. Per ottenere un esito positivo è cruciale dimostrare il nesso di causalità tra errore medico e danno.

 

Il consenso informato: un elemento chiave nella tutela del paziente

Il consenso informato è uno degli aspetti fondamentali per valutare la prestazione del chirurgo e l’eventuale responsabilità risarcitoria.

Prima dell’intervento, il paziente deve essere informato in modo completo su:

• rischi e possibili complicanze;
• realistiche aspettative di risultato;
• alternative terapeutiche disponibili, specie se meno invasive.

Affinché il consenso sia valido, l’informazione deve essere esaustiva, comprensibile e specifica.

Se il chirurgo non fornisce un’informazione adeguata, il paziente può agire per il risarcimento anche in assenza di errore tecnico, per violazione del diritto all’autodeterminazione consapevole.

La Cassazione ha più volte chiarito che un consenso informato carente costituisce una grave mancanza, idonea a fondare un risarcimento anche quando l’intervento risulti tecnicamente corretto.

 

Il danno estetico e il danno biologico

Quando un intervento non va come previsto, possono insorgere diversi tipi di danno:

• Danno estetico: esito peggiorativo rispetto alla situazione preesistente o comunque insoddisfacente rispetto alle aspettative create.
• Danno biologico: conseguenze fisiche e psichiche (cicatrici permanenti, infezioni, complicanze gravi).
• Danno morale e psicologico: ripercussioni sulla qualità della vita e sul benessere emotivo.

Per ottenere il risarcimento è spesso necessaria una perizia medico-legale che certifichi il danno e il nesso causale con l’intervento.

 

Giurisprudenza rilevante e casi pratici

La giurisprudenza italiana ha individuato alcuni principi ricorrenti:

• responsabilità del chirurgo quando il risultato è difforme da quello atteso, prospettato e garantito;
• risarcibilità del danno estetico anche senza conseguenze funzionali;
• il consenso informato inadeguato è di per sé una violazione del diritto del paziente.

© copyright Studio Legale Albini & Partners

 

---

 

Se ritieni di aver subito un danno a causa di un intervento estetico errato, è fondamentale raccogliere tutta la documentazione e consultare un avvocato esperto in responsabilità medica per valutare le possibilità di azione.

Contattaci oggi stesso per una consulenza legale personalizzata:
valuteremo il tuo caso e ti guideremo nel percorso per ottenere il risarcimento che meriti.

Fai il primo passo verso la tutela dei tuoi diritti.